<form id="z7pzd"><ruby id="z7pzd"><pre id="z7pzd"></pre></ruby></form>

<address id="z7pzd"><form id="z7pzd"></form></address>
<ins id="z7pzd"></ins>

    <output id="z7pzd"><span id="z7pzd"></span></output>
    <strike id="z7pzd"></strike>
        <em id="z7pzd"><span id="z7pzd"></span></em>

          <th id="z7pzd"><pre id="z7pzd"><noframes id="z7pzd">

          <form id="z7pzd"></form>
          汇法网 预防交易风险
          保障资金安全

          案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
          • 案例标题:重庆市合川区钓?????程有限责任公司与重庆天?????限公司买卖合同纠纷一案
          • 案由:民事案件 >> 合同、无因管理、不当得利纠纷 >> 合同纠纷 >> 买卖合同纠纷
          • 审理机构:重庆市第五中级人民法院
          • 案号:(2010)渝五中法民终字第?号文书类型:民事判决书
          • 审结日期:2010-07-08审理程序:二审
          • 审理人员:韩艳;谢天福;李可;丁科;
          • 原始文档:无 
          重庆市第五中级人民法院
          民事判决书

          (2010)渝五中法民终字第?号

          上诉人(原审被告):重庆市合川区钓?????程有限责任公司,住所地xxx,组织机构代码xxx。

          法定代表人:陈桂庆,总经理。

          委托代理人:米某,重庆万康律师事务所律师。

          被上诉人(原审原告):重庆天?????限公司,住所地xxx,组织机构代码xxx。

          法定代表人:张鑫,董事长。

          委托代理人:刘某,重庆格林威律师事务所律师。

          委托代理人:代某,男,????年??月??日出生,汉族,该公

          司职工,住xxx,身份证号xxx。

          上诉人重庆市合川区钓?????程有限责任公司(以下简称钓鱼城建司)与重庆天?????限公司(以下简称天禄公司)买卖合同纠纷一案,重庆市巴南区人民法院于????年??月13日作出(2008)巴民初字第5842号民事判决。钓鱼城建司不服该判决,向本院提起上诉,请求依法改判。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

          经审理查明,天禄公司与钓鱼城建司于????年??月1日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》,约定由天禄公司向钓鱼城建司承建的“重庆大江铃邦汽车配件有限公司2#、3#、4#厂房工程”提供混凝土。合同约定双方每月25日结清当月预拌砼款,填写结算单据,并签字生效。钓鱼城建司在次月……(本文书还有1129字未显示)


           

          如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


          隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

          免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

          该案例委托律师

          刘辉律师

          重庆市 巴南区

          案例:228例

          米栋律师

          重庆市 九龙坡区

          案例:294例

          汇法网

          扫描二维码,与汇法网微信互动