• <table id="ssqaa"><optgroup id="ssqaa"></optgroup></table>
    <blockquote id="ssqaa"></blockquote>
  • 汇法网 预防交易风险
    保障资金安全

    案例 | 法规 | 律师  | 律所 | 法院 |  合同
    • 案例标题:原告刘某与被告商某婚约财产纠纷一案
    • 案由:民事案件 >> 婚姻家庭、继承纠纷 >> 婚姻家庭纠纷 >> 婚约财产纠纷
    • 审理机构:湖北省武汉市武昌区人民法院
    • 案号:(2018)鄂0106民初?号文书类型:民事判决书
    • 审结日期:2018-07-06审理程序:一审
    • 审理人员:钟小培;余意;刘齐公告;
    • 原始文档:无 
    湖北省武汉市武昌区人民法院
    民事判决书

    (2018)鄂0106民初?号

    原告:刘某,男,????年??月??日出生,汉族,居民身份证,住:???,委托诉讼代理人:高杰,湖北枫叶律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:王某,湖北枫叶律师事务所实习律师。

    被告:商某,女,????年??月??日出生,汉族,居民身份证,住:???,委托诉讼代理人:马某,湖北观筑律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:林某,湖北观筑律师事务所律师。

    原告刘某与被告商某婚约财产纠纷一案,本院于????年??月10日立案后,依法适用简易程序,于????年??月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人高杰、王某,被告商某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告刘某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还婚约财产561,538.97元(其中包括垫付的房款、物业费、还贷费及房屋增值收益等);2、本案诉讼费由被告承担。

    事实和理由:原告与被告于2006年相识,后确立恋爱关系。××××年××月双方准备结婚,原告遂个人出资购房定金及首付款总计182,093元购买了位于武汉市江夏区大桥新区联投荣域11栋2单元2层2室房屋作为结婚婚房,之后原告还支付了双方分手之前的所有还贷费用共计91,000元,以及为该房屋垫付的相关费用,包括契税7,928.97元、物业费3,517元、装修费9,000元、维修基金3,000元,冰箱、彩电等共计15,000元。原、被告相识多年,且相信会与被告结婚,所以该房屋才登记在被告商某一人名下,现被告不愿意与原告结婚,原告要求被告返还前述费用并按照出资金额对应的房屋增值比例给予原告增值收益25万元,故诉至法院,请求判如所请。

    被告商某辩称,1、被告与原告未订立婚约,原告的行为不符合婚约财产的法律特征,故被告无需返还该款项;2、原告的行为是为了维持、稳定与被告的恋爱关系而进行的自愿、主动赠与,现赠与行为已实际发生,所赠财产权利也已实际转移,该赠与不可撤销,应驳回原告的诉讼请求;3、被告作为房屋产权人,应享有房屋的增值收益。原告与被告既无共同购房的合意,亦无共有的人身关系,请求分割房屋增值部分无法律依据;4、原告仅在????年??月至????年??月期间向被告还贷账户转账,而非原告主张还贷42个月。房屋的装修费、维修基金为被告支付,原告主张装修费、维修基金与事实不符。原告购买的冰箱等家电,是2014年至2016年两人恋爱期间,原告代为购买的家电及零星赠与被告的礼物,且原告在江夏区法院审理过程中也自认被告支付了购买家电的费用。综上,原告的诉讼请求无事实及法律依据,请求法院依法驳回其全部诉讼请求。

    原告刘某围绕其诉讼请求,依法提交了个人客户历史交易明细单及打印明细、中国工商银行还款凭证、支付宝转账记录、银行……(本文书还有2759字未显示)


     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录


    隐藏信息: 以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请 点击此处 我们免费为您处理。

    免责声明: 1、汇法系国家发展和改革委员会国家信息中心信用信息共享单位、赋有接收并向社会公开信息的职责。 本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;汇法作为原文转载方, 不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理(客服邮箱:kefu@lawxp.com)。 2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

    该案例委托律师

    林娜律师

    湖北省 武汉市

    案例:118例

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动